Forum-Community Diskussionsforum des Kompetenznetz Schizophrenie / Forum-Community /
Short link for this topic:

Ich werde die CDU wählen

Page  Page 3 of 17:    1  2  3  4  5  ...  13  14  15  16  17   
Autor Armleuchter
registriert
#31 | Gesendet: 29 Apr 2018 16:06
Was für ein Schwachsinn in Bayern , das es Pflicht wird in Staatsbehörden ein Kreuz aufzuhängen. Ich dachte in der Verfassung steht , das Politik und Religion getrennt sein sollen.
Autor Goldener Reiter
registriert
#32 | Gesendet: 29 Apr 2018 17:53 | Edited by: Goldener Reiter
In unserem Grundgesetz steht nichts von einer Trennung von Kirche und Staat - im Gegenteil beruft man sich in einer Evokation sogar auf Gott höchstselbst; wir haben keinen Laizismus.

Ich würde trotzdem ausnahmsweise dem Christian Lindner darin Recht geben, dass die Aktion Söders eher als eine Profanisierung christlicher Symbolik zu werten ist.

Naja, soll er meinetwegen so viele Kreuze an die Wand nageln, wie er möchte.
Mich haben schon immer, so auch im Zuge meiner damaligen´Konversion´ zum Protestantismus, die folkloristischen Auswüchse des insbesondere bayerischen Katholizismus belustigt.
Autor malloy
registriert
#33 | Gesendet: 29 Apr 2018 17:57
Ich finde die Werbung für Gott in Bayern auch eher belustigend und sehe nicht, wie das zum Glauben führen kann..

wi sagtst de bur: wasser predigen und wein saufen
Autor LightnessIII
registriert
#34 | Gesendet: 29 Apr 2018 19:24
Ich kann mir nur vorstellen, dass Bayern mit dieser Pflicht ein Zeichen setzen möchte, und zwar dahingehend, dass sie sagen wollen: Wir glauben an Gott und die Bibel (sprich: die zehn Gebote). Ob sie sich daran halten, steht auf einem anderen Blatt.

Wenn ich mir das neue Psychgesetz ansehe, kommen mir Zweifel daran, ob sie den Willen Gottes auch wirklich verstanden haben.
Autor IchBinDerIchBin
registriert
#35 | Gesendet: 30 Apr 2018 02:41
LightnessIII:
Wenn ich mir das neue Psychgesetz ansehe, kommen mir Zweifel daran, ob sie den Willen Gottes auch wirklich verstanden haben.

Sollten wohl mal am Baum der Erkenntnis naschen, der wurde ja auch nicht vergebens hingestellt ;))
Autor malloy
registriert
#36 | Gesendet: 30 Apr 2018 18:52
Turtel:
Schämens fürs Religiöse

scham und schuld ist halt das religiöse für den bürger..

menschenskiste: ihr müsst halt positiv sein.
Autor King Kong
registriert
#37 | Gesendet: 30 Apr 2018 19:18
also,ich glaub da eher an einen wahlkampftrick des Herrn söder.Kreuze in öffentlichen Gebäuden aufzuhängen,finde ich nicht guit,da der Staat sich aus der religion raushalten sollte,ist ja auch so im Grundgesetz vereinbart,aber dank Herrn söder wird sich wahrscheinlich da mal wieder das Bundesverfassungsgericht oder der BGH drum kümmern.
Autor malloy
registriert
#38 | Gesendet: 30 Apr 2018 19:27
...hat ja wenig mit dem Kreuz zu tun, das lässt sich doch auch teilen und dann hat der eine wohl einen Schlagstock, der nächste eine Wünschelrute.


bevor ich hier reden halten, frag ich @turtel worin Deine Glaube besteht?
Autor malloy
registriert
#39 | Gesendet: 30 Apr 2018 20:05
das mit dem Positiv-Sein war natürlich nicht Ernst gemeint ;)

gut nacht
Autor Persi
registriert
#40 | Gesendet: 30 Apr 2018 21:15
Irgendwie erinnert mich das dezent an eine Situation, in der ich mich mal im Grundschulalter befand.
Da malte ich zu vielen Schnörkeln in der Mitte eines Bildes ein Hakenkreuz.

Ich hab mindestens 4-5weitere Jahre lang nicht verstanden, warum wegen meinem Bild eine Elternkonferenz losgetreten wurde!
Ich kann mich auch bis heute noch sehr gut dran erinnern, wieso ich diese Swastika malte. Von Hakenkreuz oder Svastika hatte ich bis dahin niemals gehört. ( das habe ich erst viele Jahre später wirklich verstanden)

Also meiner Meinung nach, soll doch jeder seine Symbole anbringen wo er Will
Nur die Dummen werden diesen folgen, ohne nachzufragen wofür es steht.
Autor Armleuchter
registriert
#41 | Gesendet: 30 Apr 2018 21:22
Eben , sollen sie lieber Pentagramme aufhängen. Das passt zu der CDU besser. :DDDDDDDDDD
Autor Blade Runner
registriert
#42 | Gesendet: 1 Mai 2018 00:39
Autor IchBinDerIchBin
registriert
#43 | Gesendet: 12 Mai 2018 01:07
„Wir haben juristisch keine Möglichkeit, deutsche Unternehmer gegen Entscheidungen der amerikanischen Regierung zu schützen oder sie davon auszunehmen“, sagte Altmaier im Deutschlandradio.
https://www.tagesspiegel.de/politik/nach-us-ausstieg-aus-atomabkommen-merkel-zweifelt -an-europas-staerke/21314822.html

:))
Warum braucht es die wenn so oder so andere bestimmen?
Autor LightnessIII
registriert
#44 | Gesendet: 12 Mai 2018 09:01
Ich unterstütze den Iran.

Die IAEO hat immer wieder festgestellt, dass sich der Iran an das Abkommen hält.

Es gibt böse Stimmen, die behaupten, der Iran möchte es Nordkorea gleich machen und produziert heimlich Atomwaffen, damit sie mit den anderen Staaten auf Augenhöhe verhandeln können, aber ich glaube nicht daran.

Ich glaube an die Vertragstreue des Iran.
Autor ingo
registriert
#45 | Gesendet: 12 Mai 2018 09:08
ich finde es unmöglich was die usa gemacht hat, sie schüren wieder ärger im nahen osten.
aber andererseits gesehen, muss endlich europa aus dem knick kommen und kann sich nicht immer auf die amerikaner verlassen.

ich muss sagen, soweit ich weiß, gab es keinen präsidenten in amerika der mal keinen krieg geführt hat. ob sowas sein muss?
Page  Page 3 of 17:    1  2  3  4  5  ...  13  14  15  16  17   
Forum-Community Diskussionsforum des Kompetenznetz Schizophrenie / Forum-Community / Ich werde die CDU wählen Top
 
Diskussionsforum
Möchten Sie Gespräche mit Angehörigen, Patienten und interessierten Laien führen oder zu einzelnen Themen Stellung beziehen, Ihre Ansichten und Erfahrungen mitteilen? Das Diskussionsforum für Betroffene bietet Ihnen hierzu Gelegenheit. Selbstverständlich können Sie auch die Diskussion zu neuen Themenfeldern eröffnen. Das Forum ist offen für alle und anonym. Es ist jedoch erforderlich, dass Sie sich zuvor ein Log-In mit frei wählbarem Benutzernamen und Kennwort anlegen.
Das Diskussionsforum versteht sich als Plattform, die Laien und Experten gleichermaßen zugänglich ist, um so den Austausch zwischen und innerhalb der Gruppen zu fördern. Darüber hinaus sind engagierte Kooperationspartner im Kompetenznetz-Schizophrenie bemüht, die Beiträge im Diskussionsforum aus medizinisch-fachlicher Sicht regelmäßig zu sichten und im Rahmen allgemeiner Nutzungsbedingungen zu beantworten. Hierbei bleiben u.a. eine individuelle medizinische Beratung und Diagnostik ebenso wie die Gewährleistung eines Anspruchs auf Antwort ausgeschlossen.
Für die einzelnen Beiträge sind die jeweiligen Autoren verantwortlich. Dem freien Meinungsaustausch sind jedoch Grenzen gesetzt, wo diese gegen ethische, moralische und rechtliche Normen verstoßen. Sofern Beiträge dieser Art bekannt werden, behalten sich die Administratoren des Forums vor, diese zu löschen und ggf. rechtliche Schritte gegen den Verfasser einzuleiten. Machen Sie bitte die Netzwerkzentrale hierauf aufmerksam. Danke.
Kontakt: info@kompetenznetz-schizophrenie.de

Nutzungsbedingungen
Die Beiträge im Diskussionsforum obliegen der Verantwortung der jeweiligen Autoren. Es besteht kein Anspruch auf nachträgliche Löschung von einmal veröffentlichten Beiträgen, es sei denn, es handelt sich um personenbezogene Daten bzw. solche, die zur Identifizierung einer Person führen können.
  • Medizinisch-fachliche Antworten aus dem Kompetenznetz Schizophrenie sind als solche durch das Kürzel KNS gekennzeichnet.
  • Das Kompetenznetz Schizophrenie übernimmt keine Gewähr, dass jede medizinische Anfrage im Diskussionsforum von Kooperationspartnern im Netz beantwortet wird.
  • Medizinisch-fachliche Beiträge im Diskussionsforum ersetzen keine honorarpflichtige Beratung und Diagnostik durch einen Arzt / eine Ärztin oder einen Therapeuten / eine Therapeutin. Zur Abklärung von Symptomen, therapeutischer Behandlungsweisen etc. bleibt die honorarpflichtige Konsultation eines Arztes / einer Ärztin oder Therapeuten / Therapeutin erforderlich.
  • Das Kompetenznetz Schizophrenie übernimmt keine Haftung für Beiträge, wenn Auskünfte entgegen ihrer Zweckbestimmung zur Selbstdiagnostik und Selbstbehandlung verwandt werden.
  • Das Kompetenznetz Schizophrenie übernimmt keine Haftung für Beiträge, die gegen ethische, moralische und rechtliche Normen verstoßen, wird jedoch bei Bekanntwerden jeden Beitrag dieser Art löschen und behält sich vor, bei grober Fahrlässigkeit rechtliche Schritte gegen den Urheber des Beitrags einzuleiten.
  • Das Kompetenznetz Schizophrenie übernimmt keine Verantwortung für von seinem Diskussionsforum aus verlinkte Seiten.